专家表示，向韩国流行名人发送简讯的付费服务可能会加剧粉丝和偶像之间有毒的准社会关系。
自疫情爆发以来，韩国音乐产业面临许多障碍。这是因为粉丝们几乎没有机会亲眼见到自己的偶像，之前的活动都在线下进行，例如演唱会、签名会、粉丝见面会等。现在在网上进行。这些困难的情况迫使韩国流行娱乐公司不断寻求并提供替代解决方案，以便粉丝和偶像能够继续相互联系和互动，向粉丝发送讯息向偶像收费的应用程式就是这种情况。
付费讯息应用程式的出现
SM娱乐正是透过社群应用LYSN，于2020年4月推出了Dear U Bubble（俗称Bubble），这是一项付费讯息服务，旨在让艺人与粉丝保持联系，后者还可以接收独家消息和照片与他们最喜欢的偶像进行私人聊天时。虽然Bubble 的介面与各种社交媒体平台上流行的私人讯息应用程式类似，但使用它需要每月支付至少500 韩元或约3,80 美元。
因此，韩流明星经常透过这个应用程式分享他们的日常生活轶事、回答问题、向粉丝敞开心扉并表达他们的感受和担忧。有网友表示，明星与粉丝在泡泡上的交流内容「感觉像是亲密朋友之间的对话」。
正如预期的那样，Bubble 立即成为全球Kpop 粉丝中最受欢迎的应用程式之一，全球经济的一份报告称，该讯息功能帮助SM 在4,2 年第二季度赚取了3,5 亿韩元（约2020万美元）。因此，FNC Entertainment、Jellyfish Entertainment、JYP Entertainment 等不同唱片公司的艺人都加入了Bubble 并正在使用它。
偶像发简讯频率
13月14日，有网友在韩国某网路论坛上发文称，Red Velvet成员Joy自XNUMX月XNUMX日起就没有给粉丝发过任何消息，并指出她已经有近一个月没有在Bubble上工作了。这位粉丝表达了她对自己最喜欢的女偶像的失望，说：“两年来，她每个月只发两三封讯息」。她甚至补充说，尽管Red Velvet其他成员的日程很忙，但他们仍然定期向粉丝发送讯息。
许多网友也在文章评论中表达了对作者的支持。 “这就是我取消Bubble 订阅的原因。这毕竟是付费服务，每月一次是不可接受的。许多用户感到被冒犯”，《韩国中央日报》援引其他粉丝使用Bubble 体验的评论说道。许多人认为，受益于Bubble 付费讯息服务的歌手必须充分履行其职业义务，因为他们知道每月付费使用该服务的粉丝作为客户有权要求他们的偶像发送更多讯息。
于是，15月XNUMX日，也就是这篇文章发表几天后，乔伊在该应用程式上向她的粉丝发送了一条新讯息，但这引发了新的争议。事实上，一些歌迷对乔伊表示同情，解释说乔伊由于日程繁忙，特别是在拍摄电影《只有一个人》期间，没有时间与歌迷互动。然而，许多观众对此表示怀疑，称这位歌手是在受到“批评”后才决定与歌迷互动的。尤其是Joy向粉丝发讯息的那一刻，引发了许多争议。
值得注意的是，Bubble 的政策规定，如果艺术家一个月或更长时间没有发帖，用户可以向网站投诉并要求退款。这是一项自五月以来就开始实施的政策，此前粉丝们指出，一些偶像一个月内没有发送任何讯息。一位网友表示：「今天不发讯息就已经一个月没发了，粉丝可以申请退款”。
尽管有许多歌迷对乔伊表示支持，但这位歌手还是没有逃脱公众的批评浪潮。由于媒体对涉及歌手的事件特别关注，韩国公众开始编制一份不经常在Bubble 上通过短信与粉丝交流的名人名单。
为了表达她的不满，一位订阅者留言道：「发送一条讯息只需要几秒钟”。
「艺术家们同意不同意？
谈到Bubble，流行文化评论家Kim Heon Sik 对拟议的服务提出了许多问题，并向《韩国中央日报》表示：“在我们批评艺术家之前，我们需要看看什么可以货币化，什么不应该货币化。 」。据Kim 称，“娱乐机构已将其艺术家提供的内容货币化，但我们无法确定后者是否完全同意这种做法。 e. » «就个人化讯息而言，实际上需要艺术家付出大量的情感劳动「他加了。
尽管批评者认为乔伊的行为应该受到谴责，因为她没有完全履行作为商业伙伴的义务，但金仍然质疑作为Bubble 服务一部分的名人和粉丝之间互动的诚意。确实，当与粉丝的互动成为一种赚钱的方式时，交流的行为自然就成为了每个明星的「责任」。
评论员Kim 提出了一系列有关付费讯息服务的问题，包括“如果她发送讯息只是因为粉丝对她不发送讯息感到愤怒，那是真正的粉丝服务吗？这种互动的诚意如何？ ？ Kim 在接受JoongAng 采访时表示，大众需要考虑娱乐业是否应该继续提供像Bubble 这样的准社会服务。 »最好的办法是让那些愿意这样做的明星自愿这样做，而不需要支付任何费用他说。
您对此事有何看法？
留言